コロナワクチン接種後心筋炎、５０歳未満の死亡が７例

コロナワクチン接種後心筋炎、５０歳未満の死亡例が７例と急増

ほとんど報道されていませんが、今回公開された資料によると、コロナワクチン接種後心筋炎の５０歳未満の死亡例が７例と急増しています。前回の１０月１日に公開された資料では、死亡例は全例６０歳以上であり、５０歳未満の死亡例はゼロでしたので、死亡の報告例が急増しているのは、紛れもない事実です。

現在、心筋炎の死亡例を調べる資料としては、４つの一覧が公開されています。
　　一覧Ａ：心筋炎症例一覧（製造販売業者からの報告）
　　一覧Ｂ：心筋炎症例一覧（医療機関からの報告）
　　一覧Ｃ：死亡症例一覧（ファイザー）
　　一覧Ｄ：死亡症例一覧（モデルナ）

普通に考えますと、一覧ＡとＢを調べれば十分なはずです。実際に調べますと、５０歳未満の死亡例は、一覧Ａではゼロ例、一覧Ｂでは２例でした。前回の資料ではゼロ例でしたので、２例でも少し驚いていました。ところが、ある日偶然に、一覧Ｄに、一覧ＡにもＢにも存在しない死亡例が記載されていることに気づきました。そこで詳細に調べてみた結果、一覧ＡとＢに記載されていない死亡例が、一覧Ｃで２例、一覧Ｄで３例存在することが判明しました。全部で、７例です。

今回一番驚いたことは、５０歳未満の死亡例が急増したことではなく、５例もの死亡例が「心筋炎症例一覧」において記載漏れがあったという事実です。１例くらいであれば、ケアレスミスという考えることもできます。しかし、５例の記載漏れとなりますと、本当に単純なミスなのか疑問が残ります。心筋炎のデータは国民が注視していますので、データ作成担当者は、もっと集中して丁寧に仕事をしてほしと、私は思います。

５０歳未満の心筋炎の死亡例を表にまとめてみました。

症例３は、日数が長いため偶発例の可能性があります。症例５は、日数が長めですが、発病日が５日後です。他の症例は、接種からほぼ２週間以内の死亡例であり、因果関係が強く疑われます。韓国やニュージーランドでは、因果関係が認定された心筋炎の死亡例の報道がありました。日本では、因果関係が評価中の症例が、今後どのように判定されるのか、注視したいと思います。

５０歳以上の心筋炎の死亡例も表にまとめてみました。５０歳未満と同様に、記載漏れがありました。また、一覧Ａには、二重に記載されていると考えられる死亡例が存在しました。同一症例で、一覧間で、接種から死亡までの日数が異なる症例が２例ありました。データ集計のクオリティに疑問を感じざるを得ません。

高齢者の心筋炎の死亡は、なぜか全く問題にされません。その主たる理由は、高齢者ではアメリカのＶＳＤにおいて、心筋炎の発病率は、接種群と非接種群との間で、有意差がなかったからのようです。ただし、接種後２週間以内の死亡が多いため、本当に問題にしなくてよいのか、若干の疑問を感じます。

私は反ワクチン派ではありませんので、５０歳未満の死亡者の報告が急増したからといって、若年者のワクチン接種を直ちに中止せよと主張するつもりは全くありません。私が一貫して主張していることは、「接種後１週間は、激しい運動を控える」という注意喚起を公式にだすべきということです。

死亡例が報告されているわけですから、死亡の前日や当日の生活状態を調査するべきです。具体的には、運動、残業、睡眠不足、飲酒などです。そのような調査をすれば、どのような注意喚起をだすべきかのエビデンスを得ることができます。個人情報保護の観点から調査は難しい可能性もありますが、国民の命を守るための調査ですので、何とか工夫して実施してほしいと、私は思います。